Fallos de accidentes de tránsito e indemnizaciones | Montoya & Asociados

Antecedentes judiciales reales para comprender cómo se analizan los daños, la actualización y los intereses. Estas decisiones son material de consulta y no se presentan como casos ganados por Montoya & Asociados.

Tinto c/ Arévalo: actualización de la indemnización

Cámara Segunda de Apelación en lo Civil y Comercial de La Plata, Sala II, causa 136738, 30/05/2024. La Cámara revocó el rechazo de la demanda y aplicó la doctrina Barrios al tratamiento del capital y su actualización. El antecedente permite estudiar la incidencia de la fecha de valuación y los intereses. Reseña oficial · Sentencia completa.

Lacunza c/ Medrano: incapacidad, gastos y daño moral

Cámara Segunda de Apelación en lo Civil y Comercial de La Plata, Sala I, causa 139715, 19/06/2025. La decisión modificó parcialmente los importes de incapacidad sobreviniente, gastos médicos, farmacéuticos y de traslado y daño moral. También trató la tasa de interés y los alcances de la capitalización. Reseña oficial · Sentencia completa.

Cómo comparar un fallo con tu accidente

Revisá tribunal, fecha, hechos, prueba, rubros y criterio de valuación. Un importe histórico aislado no permite saber cuánto corresponde en otro caso. Tampoco todos los tribunales aplican necesariamente el mismo criterio. La consulta exige relacionar el antecedente con el expediente concreto.

Qué significa buscar a los mejores abogados de accidentes de tránsito

Para elegir representación, verificá matrícula, experiencia acreditable en casos similares, claridad sobre honorarios y disponibilidad para explicar la estrategia. Los fallos citados deben permitir consultar su fuente. En Montoya & Asociados podés consultar sobre tu documentación y la forma de intervención antes de decidir.

Consulta con Montoya & Asociados por WhatsApp: 11-6337-8872.

Servicios para víctimas de accidentes

Abogados de accidentes por zona

Scroll al inicio